De Minaur parce que la jeunesse n'a plus de repères (j'adore jouer les papys donneurs de leçons avec les gars qui sont pas bcp plus jeunes que moi...:D), ou alors Paire suite à un pari lors d'une soirée bien arrosée... Ah oui, il ne faut pas écarter Berr
Sandralita ❤️ @Sandralita 40-Love il y a une minute
Heureusement que la présomption d'innocence existe.
Chacun se fera son opinion, mais ça c'est arguments rationnels et personne n'a affirmé que untel était coupable. Pour le cas général, en général, tout le monde le sait il y a plus de coupables qui sont jaja inquiétés que d'accusés à tord. Quand ce genre d'histoire sort, il faut être rationnel, en général, ils sont coupables, même en l'étant ils peuvent même arriver à son sortir. Si on sait qui c'est (les Arméniens, les joueurs environ) c'est sans nul doute qu'il y a mise à jour de trucage basé sur des éléments solides et même très très solide. Peu probable que ce soit les clients du coins qui se font une chimère sur des Arméniens qui n'existent pas...
Mais la présomption reste car des fois on sait mais on arrive pas à prouver, genre avant qu'Amstrong n'avoue. Par contre, quand c'est trop gros, bcp ne sont pas dupes et derrière les gens continueront à parler, mais la personne ne peut pas être condamné sans éléments suffisants. Il suffit d'un vice de forme/procédure pour insinuer un doute minime et c'est fini sur le plan judiciaire. Un mec invente une excuse qui expliquerait des liens trop étroits avec les Arméniens et basta même si foncièrement ça ne tient pas la route (manque de preuves même si foncièrement, l'affaire est clair). Je veux aussi dire par là, qu'ils ne chopperont peut-être pas tous les tricheurs, mais probablement qu'ils ont assez d'éléments pour ceux en question (c'est sensible le domaine des personnalités publiques).
Benoît Paire 34 tournois (inclus challengers) au programme avec pléthore de défaites, un truc de ouf (le nombre au premier tour est assez vertigineux), pas mal de défaites improbables, bref j'en fait mon favori. Le second c'est Berrettini, lui aussi a donné dans les défaites complétement improbables. Cependant, il en se classe que 2ème en tournois participés (26 et bcp moins de défaites au premier, même si pas mal d'inattendues).
Basila, seulement 23 tournois avec pas tellement de défaite que ça au premier tour, ça reste correct. Quand tu vois Schwartzmann et De Minor avec 25, c'est déjà plus suspicieux (avec pas mal de défaites au premier pour chacun). Les 2 derniers ont tellement un CV large comme mon bras ça me demande du temps pour digérer et franchement d'emblée, je dirais assez suspicieux.
J'imagine bien ceux qui chargent leur calendrier comme des mules. Ils vont sérieusement à des tournois et en rajoute le max pour leur prime de participation + le montant des copains arméniens ou autre et finalement restent frais pour la suite sérieuse de leur calendrier. Donc lesquels on le plus joué, tourné des tournois mineurs pour que dalle (en apparence)? Je pense c'est plus pertinent que l'origine. Un autre élément, les défaits suspicieuses (le plus important en fait). Je vais voir tout de suite leur calendrier.
J'ajouterais que ceux qui veulent acheter des joueurs doivent courir (en tout cas pour la plupart) les circuits donc probablement le lieu d'origine doit pas tant importer.
Moi, je suis pas sûr que le fait que la carrière joue suffisamment soit déterminant. Certains peuvent faire des gros chèques, c'est des centaines de millions qui se jouent, tu peux faire une carrière et devenir millionnaire en acceptant de perdre tes matchs, donc suffisamment pour que des top 50 acceptent même si plus difficile qu'un joueur en dehors du top 100.
"Il s'agit du réseau d'une mafia arménienne, qui s'est étendu à sept pays européens et qui a organisé des fraudes de grande ampleur"
Arménie à côté de la ... géorgie !
on peut enlever De minaur et Diego du coup vu que c'est en Europe ?
J'ai pensé une seconde mais je pense faut relativiser, probablement ces mecs vont pas chercher par rapport à l'origine, en tout cas pas sûr (des mecs qui sont probablement jaja chez eux).
"Il s'agit du réseau d'une mafia arménienne, qui s'est étendu à sept pays européens et qui a organisé des fraudes de grande ampleur"Arménie à côté de la ... géorgie !
on peut enlever De minaur et Diego du coup vu que c'est en Europe ?
Top 5 Friday 21
Latest video
Les autres n'auraient que faire de tricher pour quelques milliers
Mais si ça se trouve ils parlent de matchs qui datent ;)
Ben j'y crois pas une seconde, faut faire la part des choses entre déficience mentale (légère, j'entends bien que Ben n'est pas fou) et triche :)
Reste que ces accusations sont très "faciles", si ça se trouve Basil n'a rien fait et Ben me décevrait si c'était lui xD
Sandra ça dépend dans quels pays :p
Ben ou Niko donc ... ?
Heureusement que la présomption d'innocence existe.
Chacun se fera son opinion, mais ça c'est arguments rationnels et personne n'a affirmé que untel était coupable. Pour le cas général, en général, tout le monde le sait il y a plus de coupables qui sont jaja inquiétés que d'accusés à tord. Quand ce genre d'histoire sort, il faut être rationnel, en général, ils sont coupables, même en l'étant ils peuvent même arriver à son sortir. Si on sait qui c'est (les Arméniens, les joueurs environ) c'est sans nul doute qu'il y a mise à jour de trucage basé sur des éléments solides et même très très solide. Peu probable que ce soit les clients du coins qui se font une chimère sur des Arméniens qui n'existent pas...
Mais la présomption reste car des fois on sait mais on arrive pas à prouver, genre avant qu'Amstrong n'avoue. Par contre, quand c'est trop gros, bcp ne sont pas dupes et derrière les gens continueront à parler, mais la personne ne peut pas être condamné sans éléments suffisants. Il suffit d'un vice de forme/procédure pour insinuer un doute minime et c'est fini sur le plan judiciaire. Un mec invente une excuse qui expliquerait des liens trop étroits avec les Arméniens et basta même si foncièrement ça ne tient pas la route (manque de preuves même si foncièrement, l'affaire est clair). Je veux aussi dire par là, qu'ils ne chopperont peut-être pas tous les tricheurs, mais probablement qu'ils ont assez d'éléments pour ceux en question (c'est sensible le domaine des personnalités publiques).
Oui mais si tu gagnes déjà des millions, tu vas pas prendre le risque je pense
Moins facilement, mais l'appât du gains, si tu peux doubler... C'est pas tout le monde mais ça peut en pousser.
"Il s'agit du réseau d'une mafia arménienne, qui s'est étendu à sept pays européens et qui a organisé des fraudes de grande ampleur"
Arménie à côté de la ... géorgie !
on peut enlever De minaur et Diego du coup vu que c'est en Europe ?
J'ai pensé une seconde mais je pense faut relativiser, probablement ces mecs vont pas chercher par rapport à l'origine, en tout cas pas sûr (des mecs qui sont probablement jaja chez eux).
on peut enlever De minaur et Diego du coup vu que c'est en Europe ?