Vu la génération dorée des USA: Sampras, Agassi, Courier, Chang, plus les deux vieux qui leur ont passé le relais, Mc Enroe et Connors, ça fait du sacré beau monde.
Casimir, pour ce qui te manque tu peux demander à un journal comme Tennis Magazine qui publie ces classements et a probablement des archives, comme tous les journaux.
Juste un petit défaut: Lendl en ce temps-là était tchécoslovaque. Je crois qu'il n'a jamais joué pour les USA, contrairement à Navratilova qui a joué un petit moment comme apatride (elle s'était fait virer) avant d'obtenir la nationalité américaine.
MAis j ai pris ces donnees d apres le site de l ATP, qui compte Lendl comme americain, alors qu il ne l a ete qu en 1992. Mais ca fait toujours 7 en 79
Pour te repondre, bah..., je ne sais pas... Je constate, c'est tout :)
Je pense surtout qu'ils ont ete les premiers a etre tres professionalises, avec des structures complexes et solides, et a avoir les moyens de le faire en masse. Les autres pays ont suivi, mais plus tard. Ils ont donc profite de ce laps de temps pour dominer les autres. Maintenant, il y a beaucoup moins de differences, donc il faut avoir des joueurs talentueux, en plus des grosses infrastrucutres.
Mais quand on y pense, 7 dans le top 10 (et peut etre plus a un moment donne en cours d annee) c est plus que dingue... Et on a du mal a croire qu il n y en ait deja plus
1979:
1 Borg (SWE)
2 Connors (USA)
3 McEnroe (USA)
4 Gerulaitis (USA)
5 Tanner (USA)
6 Vilas (ARG)
7 Ashe (USA)
8 Solomon (USA)
9 Higueras (ESP)
10 Dibbs (USA)
1980:
1 Borg (SWE)
2 McEnroe (USA)
3 Connors (USA)
4 Vilas (ARG)
5 Mayer (USA)
6 Lendl (USA)
7 Solomon (USA)
8 Clerc (ARG)
9 Gerulaitis (USA)
10 Teltscher (USA)
1989:
1 Lendl (USA)
2 Becker (GER)
3 Edberg (SWE)
4 McEnroe (USA)
5 Chang (USA)
6 Gilbert (USA)
7 Agassi (USA)
8 Krickstein (USA)
9 Mancini (ARG)
10 Berger (USA)
Pour te repondre, bah..., je ne sais pas... Je constate, c'est tout :)
Je pense surtout qu'ils ont ete les premiers a etre tres professionalises, avec des structures complexes et solides, et a avoir les moyens de le faire en masse. Les autres pays ont suivi, mais plus tard. Ils ont donc profite de ce laps de temps pour dominer les autres. Maintenant, il y a beaucoup moins de differences, donc il faut avoir des joueurs talentueux, en plus des grosses infrastrucutres.
A quoi est du ce déclin à ton avis ?
Ils ont le nombre, les structures et écoles, les références ... ?